viernes, 13 de marzo de 2009

Programa del 13 de Marzo - Programa 465

¡Gracias Berta!(y el equipo claro ;) )

83 comentarios:

Kui dijo...

Cuando los montajes no son de la Winehouse o alguien asi, no molan xDDD

Anónimo dijo...

oy no retrasmitis el programa en directo??

MarioJPC dijo...

Oye, se tendira que ver o no? Poque yo no veo ninguna pantalla.

Checo cadista dijo...

No, no se ve... jo, y yo hoy dudo que pueda verlo... :S

Martín Andrés dijo...

Hay problemas con el servidor que sirve la retransmisión. Por lo pronto no hay programa en directo

Amida dijo...

He tenido un deja vú o es que Pilar se ha teñido de rubio?

Anónimo dijo...

uouo, en el reportaje de Berta (en el del estreno de Monstruos contra alienigenas) Berta le ha mostrado una imagen de Miki Nadal (sacada de slqh.es) a Reese witherspoon!!^^

Felicidades!!^^

Amida dijo...

Kira Miró! :O:O

Checo cadista dijo...

Si, esos dos momentos geniales...

- Berta enseñando una cap sacada de SLQH.es

- Kira Miró!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Luego comento más y tal.

Amida dijo...

Porque le hacen esto a Dani? Porque QEPET despues de publi cuando la pueden hacer antes y asi Dani se puede cambiar "tranquilo"?

Anónimo dijo...

es verdad!! vaya tela, aunq algo me dice (la hora) q la sección de Dani hoy sera brevísima!xD pobrete...

Amida dijo...

BIEEEN!!

Otravez poniendo el caramelo en la boca! :(
No me gusta que digan que van a poner tal y no lo pongan

Anónimo dijo...

Hace tiempo q pensaba q pilar y kira se llevaban fatal, pero ultimamente no me está dando esa impresion..
Y que indirecta-directa le ha mandado angel a patri cuando le ha dicho q carolina cerezuela (alias “barbie soplillos”) y ella tenian los mismos gustos..y la cara de patri ha sido bueniisima..
Me encanta supervivientes osea, pero miki parece q el papel de pijo no le va nada, el q mejor lo hace es dani, q poco a poco nos esta demostrando q es muy buen actor
Y por ultimo decir el buen rollito q se traen pilar y almodovar, parece increible, esta muuy bien

Checo cadista dijo...

Uno de los peores programas de la semana, la verdad... aunque no ha estado mal.

El principio no lo he visto, empecé a verlo a las 15.45...

Los 2 repors de Berta: Algo malitos, sobre todo el primero, que ha tenido que recurrir a la Obregón para salvarlo... el segundo ligeramente mejor, aunque tampoco nada del otro mundo...

Por cierto, me parece repugnante que Berta haya hecho 6 repors esta semana, y no sea empleada de la semana... :S ¿¿¿¿Cuándo se lo van a dar, si no????

Sección de Ángel: Lo más flojo del programa, no ha tenido ni salidas de guion, ni sketches divertidos, ni nada... no me ha gustado hoy su sección.

Sección de Miki: Corta, como siempre, pero bueno... ha estado bien.

Kira Miró: Pues como siempre que hay invitados, lo mejor del programa... es genial verlos ahí en ese sofá... lo decimos continuamente, pero lo repetiré una vez... ¡Quiero que vayan más invitados! xD

QEPET5: Lo mejor, el sketch de los pijos... del resto, no me ha gustado que anunciasen lo de las imágenes esas para no emitirlas después.

Anónimo dijo...

que paciencia tengo...xd¡

Anónimo dijo...

O.O NO esta Angel en el Seloque Pub! oooohhh

Lord Sauron dijo...

Pues yo al contrario de Milan, lo he encontrado el mejor de la semana. Muy buen programa hoy, sí señor.

El principio ha molado con lo de los cameos, espero ansioso poder ver a Patri, que es la única que no pude ver. Por cierto, buen sketch el del hormiguero, y además era muy chulo el vestido que llevaba.

La seccion de Ángel muy dinámica con idas y venidas, y con bastante cambio de tema. A destacar cuando se ha puesto a repetir "Patricia" como homenaje.

Los reportajes han estado bastante bien, aunque el de Berta me ha dejado con la mosca detrás de la oreja.... dicen que Carolina Cerezuela no había querido hablar con ella, pero me parece que al montador se le han escapado un par de frames de ella con el micro de Berta al lado... no entiendo nada.

El colofón de la sección de Ángel y enlazando con la sección de Miki ha sido Kira Miró. Me ha gustado su aparición. Su cacho en la sección de Miki (magnífico el sketch de Splunge) y el resto de dicha sección han sido lo mejor del programa. Muy bueno el momento en que se han puesto los dos a cantar con el micro.

QEPET5 manteniendo el nivel como siempre, sobretodo con lo de GH y O sea Supersupervivientes xDDD

Para acabar.... la sección de Dani no me ha convencido mucho... demasiada politica y poco chiste, aunque el informe semanal en 59" siempre mola.

El monólogo no ha estado mal, pero ha habido días mejores.

ruben dijo...

Buen programa. Destaco:

- ángel riñendo a patri por ir a snl (que por cierto, tengo que verlo porque ayer sólo vi la presentación y el sketch en el que no paraban de sobarla)

- cuando ángel le dice a patri: "no puedes andar por ahí robando a otras cadenas" y patri: "mira quien habla"

- sketch ángel y dani teniendo una conversación sin hablar

- pullita de ángel a patri diciéndole que tiene los mismos gustos que cerezuela y la carita que pone luego ella

- ataque de envidia de patri

- patri y miki cantando

- informe semanal en 59" (yo digo: "a ver si lo primero que sacan es el chorreo" y... toma, acerté jeje)

- monólogo de rober en el seloque pub (muy bueno, me ha gustado más que otras veces)

Y para despedirme, un ay omá que ricaaa patricia!! que ya hacía tiempo que no lo decía.

(ruben)

Anónimo dijo...

para mi la sección de angel es demasiado larga... al final me aburro y estoy esperando que llegue la de miki

Patricia ultimamente esta mucho mas guapa, no se, la veo mucho mas alegre y mona...

Viva la requete!

Anónimo dijo...

holaaaaaaaa ya estan los videos subidos de patricia en snl les dejo el link:
http://www.youtube.com/watch?v=cOWc0hBwiKU

pd: esta es la primera parte a la derecha le iran saliendo las demas :D

MJ dijo...

gracias a vloos k estan todos los videos del snl en youtube! jeje y en mi blog
gracias vloos!!
http://www.youtube.com/user/vloos

Checo cadista dijo...

Lord Sauron ]] "Los reportajes han estado bastante bien, aunque el de Berta me ha dejado con la mosca detrás de la oreja.... dicen que Carolina Cerezuela no había querido hablar con ella, pero me parece que al montador se le han escapado un par de frames de ella con el micro de Berta al lado... no entiendo nada."


He de decir que he revisado el reportaje, y esta es la imagen que meten:

http://www.imagebam.com/image/00db2829567543

Como ves, no corresponde al micro de Slqh, así que nada, Carolina Cerezuela es una guarra y una desgraciada, y asunto zanjado...xD

ruben dijo...

¿Sabéis el significado de "Saturday Night Live"?


Hoy me he enterado yo:

Estaba en clase de inglés y la profesora ha escrito en la pizarra "live" y "life" y nos ha preguntado el significado. Nosotros le hemos dicho que "life" se traduce por "vida" y "live" por "vivir".

Luego ella ha añadido: "live" también tiene otra traducción: "en directo".

Más que nada, he hecho esta aclaración porque alguien comentó que no sabía que el programa era en directo. Así pues, el mismo nombre lo dice.

Eso es todo!

(ruben)

Anónimo dijo...

Pues ami Carolina Cerezuela me gustaa..y aunke no kiera hablar..de lejos siempre saluda y manda un beso o algo..no es ke pase totalmente de Berta o Pilar..(como otros xD..)
:P

Anónimo dijo...

Noooo,no pasa totalmente de Berta o Pilar soli habla con todos menos con ellas,pero nada un descuido!

Anónimo dijo...

Cualquiera con un mínimo de cultura sabe lo que significa SNL -_-
Solo hay que recordar la frase: Estamos en directo desde Nueva York, esto es Saturday Night!!

Lord Sauron dijo...

Milan!!! Cuidado con lo que dices de Carolina!!!

Me meto yo con tu querida Mamen???

xDDDD

Checo cadista dijo...

Ah, que a ti te gusta la Cerezuela? Entonces no digo nada... porque a Mamen ni tocarla...xD

Anónimo dijo...

yo keria decir..o poner el ejemplo de la Yagüe..ke hasta les insulta...

Anónimo dijo...

pero que cantidad de capturas!!

Anónimo dijo...

EXCLUSIVA:
Dani Mateo está afiliado a un partido político y según informaciones de última hora es al PP. Eso ha asegurado el periodista a un medio.

Anónimo dijo...

anda ya, d donde has saco eso? x q decis gracias berta? no l entiendo

Anónimo dijo...

lo d gracias berta es por sacar la foto d miki de aqi del blog??

Anónimo dijo...

He creado un nuevo blog: el Blog de la Sexta. Estoy empezando y hay poco, espero llegar un día a crear un gran blog como el vuestro.
http://fansdelasexta.blogspot.com/

Anónimo dijo...

Podéis poner un link de mi blog, gracias

MarioJPC dijo...

Al anonimo de la EXCLUSIVA, yo estoy afiliado a IU, pero aunque sea yo de izquierdas y me parezca desagradable la gente afiliada al PP, algo que él tiene es sentido critico, con lo que si hubiese afiliados y mas gente asi en el PP, tal vez asi no me desagradaria tanto.
Por otro lado, estamos en democracia, el derecho de libre asociacion y de creencias impera a una opinion.
P.D. Eso no te lo crees ni tu, porque si no podrias de donde te vien eso, y alguan clase de identidad. De nuevo, en serio no es importante.

Anónimo dijo...

Mario JPC tengo mis fuentes y te puedo asegurar que me lo han confirmado y contrastado

Anónimo dijo...

Mdre, que mala audiencia tuvieron ayer:
- “Sé lo que hicisteis…”: 8.6% y 978.000

Anónimo dijo...

SLQH nominado en los ATV a mejor programa de entretenimiento y mejor director.

http://www.formulatv.com/1,20090314,10709,1.html

Checo cadista dijo...

Eso mismo venía yo a decir...

Anónimo dijo...

GRAN ESTRENO EN LA SEXTA!!!:

MAÑANA A LAS 22:30 EL PROGRAMA DE BERTO, NO OS LO PERDÁIS A VER SI TIENE UNA AUDIENCIA DECENTE. ANTES SESIÓN DEL FOLLONERO CON SALVADOS

LA NOCHE ES DE LA SEXTA

Anónimo dijo...

en vertele tambien hablan de la nominaciones de los ATV no puedo llegar a entender como no pueden estar ni patri ni angel po lo menos esta bropi que ojala se lo lleve

angel dijo...

yo siempre abia pensao q dani era del PSOE pro q mas da?

Anónimo dijo...

Ángel, y tú te crees el anónimo que dice que Dani es del PP? Yo también creo que es del PSOE

Anónimo dijo...

PSOE-PP la misma mierda.
Vaya democracia en la que solo se vota a estos dos partidos, así nos va. Para eso volvemos al turnismo y listo.

Kui dijo...

ALA QUE GUAY!!! Me salen imitadoresss xDDDD

Recordad que los farsantes no tienen el simbolo de la B de Blogger al lado del nombre...

Y lo de Dani y su afiliacion al PP me hace una gracia brutal... vamos, que se nota mucho que es del PP eh?? xDDDDDDD En fiiiiinnn es que la gente es subnormal en serio.

angel dijo...

joer cn la gente que se hacen pasar por otros y todo

Anónimo dijo...

oh no! soy un farsante! os he tenido engañados todo este tiempo!! mwooojuojuojuo!

Anónimo dijo...

Alguien sabe de donde es la chaqueta esa negra que lleva pilar rubio es chula chula chula y me la quier comprrar

http://1.bp.blogspot.com/_0y6owqoKw0I/SbqwnPUoYtI/AAAAAAAACS0/0--8c5EFAT8/s1600-h/13-03-09+%2823%29.jpg

Anónimo dijo...

http://1.bp.blogspot.com/_0y6owqoKw0I/SbqwnPUoYtI/AAAAAAAACS0/0--8c5EFAT8/s400/13-03-09+%2823%29.jpg


http://1.bp.blogspot.com/_0y6owqoKw0I/SbqwnPUoYtI/AAAAAAAACS0/0--8c5EFAT8/s400/13-03-09+%2823%29.jpg


esa sí

Checo cadista dijo...

No, Vloos, el tuyo es un icono diferente al del Kui´s imitator.

Anónimo dijo...

Hey! Que volviendo al tema la chaquta negra de pilar con la que sale en el reportaje...

SI ALGUIEN LA HA VISTO EN UNA TIENDA ESA O UNA PARECIDA QUE ME DIGA EL NOMBRE DE LA TIENDA PORFAVOR

ruben dijo...

¿Y cómo se hace para ser un farsante?

(ruben)

Kui dijo...

Lo siento Vloos, no me acorde que tu firmas con el Open ID xD

Pues vais a flipar con lo que me ha pasado... mirad que mensaje me han dejado en un blog mio, lo podeis mirar en mi perfil:

Borja Pérez dijo...

Estoy completamente de acuerdo contigo, Estados Alterados no vale ni la mierda de la que esta hecha. Una bazofia llena de los chistes y los tópicos de siempre.

En fin, para que te animes un poco te puedo decir que ya se están terminando de rodar los nuevos episodios de QVMT ^_^, ya queda menos y tranquilo, EA no renueva para más temporadas. Segurísimo :)

Un placer.

Lo teneis aqui:
http://tupropina.blogspot.com/2007/10/transpaso.html

¿Sabeis lo que he pensado con todo esto? Me ha hecho ver el tipo de gente que son los fans de Que vida mas triste. Un monton de niñatos maleducados sin vida propia, que su vida se reduce al ordenador y a Internet, y que no han tenido una vida propia... llevan unos dias demostrandolo bien.

Y para acabar, creo que tengo una ligera idea de quien se esta haciendo pasar por mi...

Anónimo dijo...

Kui, quién es?

Te invito a que visites mi blog de la Sexta

Anónimo dijo...

Kui, no digas eso de la gente que ve QVMT, que yo en navidades me veía el programa entero (normalmente solo veo la sección de Ángel) y luego QVMT y me gustó, y no respondo al perfil. No como para gastar tiempo de mi vida en verlo ahora, pero me entretenía bastante. Es gracioso aunque sea cutre y sin presupuesto.
_amg_

Checo cadista dijo...

Muajajajajaja, Kui, así me gusta, insultando al millón de espectadores que les ve cada día, bravo por ti... que cojones tienes, macho.


P.D. Casillas acaba de tirar todas las buenas impresiones que tenía sobre él; vaya puto cuentista.

Amida dijo...

Si, a mi tambien se me ha caido un mito! No me pensaba que era asi.

PD: Estreno de la nueva obra de teatro en el teatro Victoria, los 39 escalones, con Gabino Diego e Iker Casillas (Como Patri no puede, se han buscado a otro "gran" actor)

Anónimo dijo...

¿Que ha pasado con Casillas?

Anónimo dijo...

Soy culé, pero vi el partido de ayer y sinceramente lo del Bilbao no fue normal...se dedicó a dar palos y quejarse de que le piten cosas realmente evidentes...no se pueden quejar de arbitraje sinceramente porque ha sido bastante justo, o incluso me atrevería decir un poco injusto contra el Madrid al haber solo un expulsado del Bilbao.

Checo cadista dijo...

Venga ya ome, y la expulsión de Yeste? Y que Heinze se fuera sin tarjeta? Y lo cuentista que es Casillas? Que el árbitro acabara ovacionado lo dice todo...xD

Anónimo dijo...

Sólo aquel que no haya visto el partido y solo se haya enterado de las estadisticas puede decir que el arbitro ha hecho al Madrid ganar. La expulsión es mas que merecida, es un agresión en toda regla y no existe nada en el reglamente que diga que solo es roja cuando se golpea en la cara, un empujon violento como el de Yeste en el pecho es mas que suficiente para expulsar a un jugador. Pero no solo Yeste debió ser expulsado tambien Aitor Ocio que agrede a Sneijder golpeandole en la cara sin balon, por no hablar del penalti claro por mano, cierto que tambien lo hubo en el area del Madrid.

Checo cadista dijo...

Si claro, y ya que estamos, la liga al Madrid, y que vuelva a la Champions, no?

Lo de Yeste es un empujón, sin más, como mucho amarilla... Huntelaar tuvo que estar expulsado desde el minuto 3 por el manotazo, Heinze se fue sin tarjeta después de todo lo que hizo, Pepe le dio con la mano en el área del Madrid, Amorebieta recibió mil penaltys en el área...

Anónimo dijo...

El Bilbao controló ayer el partido, en todo momento se veía claro que iba a llevarselo... venga ya, el arbitro tuvo errores por ambos bandos pero el que hace las ocasiones es el que gana normalmente y el Athletic llego cuatro veces contadas a portería, dejad de echarle las culpas al arbitro y a ver si en la final de copa jugáis mejor, que falta os va a hacer.

Por cierto, una cosa es que Iker se llevara las manos a la cara y tal, pero ese empujón en el pecho es roja aquí y en Moscú. ¿Qué le faltaba?, ¿darle un cabezazo como Zidane?... -_-

Kui dijo...

A ver Milan, te voy a explicar una cosa.

De los que ven la cosa esa, no todos son fans, tambien hay gente que lo ve porque simplemente le gusta. Yo tengo amigos que lo ven. Lo que les diferencia a ellos de ti es que respetan los gustos de los demas y no se tienen que ver obligados a insultar a los demas.

Y tu por ejemplo, eres un fan, a los que estoy insultando xD

Evidentemente no voy a insultar al grupo de la gente que lo ve, porque dentro de el hay amigos mios.

A ver si vas madurando un poquito, que a veces vas muy de listo pero otras...

Y si, tengo bastantes cojones, no me hace falta ponerme como anonimo para ir insultando ni haciendome pasar por otro.

ruben dijo...

Lo de yeste era roja clara, es una agresión, no hay más, y lo del cuento de casillas es aparte (que yo tampoco pensaba que era de esa forma).

Está claro que Heinze tenía que haber sido amonestado, pero la amarilla más clara del partido fue una entrada de uno del athlétic (David López creo que se llama) y se fue de rositas. También sacaron una tarjeta a Hunterlaar por un empujón de nada.

Además, el athlétic fue el equipo que endureció el partido desde el principio y aunque el madrid también repartió, creo que el reparto de tarjetas es justo.

En definitiva, es muy difícil tener que arbitrar en tales condiciones, con las constantes tanganas y la tensión que hubo en todo momento, y lo hizo bastante bien.

Yo soy del barça pero reconozco que el resultado fue justo, ya que desde la expulsión de yeste el atlhétic no fue capaz de crear ocasiones de gol y Llorente se encontraba muy sólo peleando y se sentía impotente. Me parece que lo que hizo el Madrid ayer tiene mucho mérito viniendo del chorreo a jugar en el infierno de San Mamés.

FORÇA BARÇA!!

(ruben)

ruben dijo...

Cómo me ha quedado la última frase...xD

P.D. milan,hay que ser más objetivos y ver las cosas con perspectiva. La pasión te nubla la vista.

(ruben)

Checo cadista dijo...

A ver, no me mezcléis temas...xD O se habla de QVMT, o de fútbol, que me vuelve loco.


Tema QVMT

Kui, cuando te he insultado a ti, o a los que ven la serie? Tan sólo digo que la serie es una mierda, y lo digo porque es verdad, no digo que "los fans de Que vida mas triste son un monton de niñatos maleducados sin vida propia, que su vida se reduce al ordenador y a Internet, y que no han tenido una vida propia..."

Eres como T5 macho, lo más hipócrita del mundo...

1º - Me dices a mi que no insulte, cuando yo no os he insultado a nadie.

2º - Insultas a los fans de QVMT, así porque te da a ti la gana.

3º - Insinúas que puedo estar haciéndome pasar por anónimo, o con otras cuentas, para decir que Maitena es una mierda (lo cuál no hace falta que me esconda para decir). Desde luego... creía que me conocías más, pero si piensas que no tengo yo cosas mejores que hacer que salir de la cuenta para entrar luego, con todo el follón que eso conlleva, ya que nunca me registra la contraseña... otra vez, bravo por ti, macho.


---------------------------------

Tema fútbol.

Rubén, expulsión a Huntelaar en el 3', Yeste expulsado injustamente, Heinze se va sin tarjeta, manos de Pepe en el área... ¿te parece poco?

ruben dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ruben dijo...

- Hunterlaar: lo dices por el manotazo en un salto? Si es esa, con amarilla es suficiente, yo no lo veo agresión, todos saltan con la mano extendida para protegerse de posibles encontronazos y creo que no tiene intención de golpearle, que no lo ve. Una expulsión sería muy rigurosa.

- Expulsión de Yeste: no tengo nada más a comentar, si te apetece miras el reglamento.

- tarjeta a Heinze: ya te he dicho que la entrada más fuerte y merecedora de tarjeta fue la de un jugador del bilbao, que sin ton ni son le pegó una segá en la banda a uno del madrid si opción a balón. Por no hablar de la entrada asesina de amorebieta a roben que se salva de la roja por tocar el balón, pero estuvo al límite. Antes también hizo una entrada merecedora de tarjeta, cada vez que sale de la posición de central pega una patada.

- Penalty de pepe: también hubo uno en el área del bilbao que no lo vio el árbitro, unas manos.

Ejem... Ya sé que no te haré cambiar de opinión pero creo que te dejas llevar demasiado por las pasiones.

(ruben)

Checo cadista dijo...

- En todos los saltos hay manotazos en la cara que dejan la nariz roja??? Por Dios...

- Que le empuja, si, muy bien, pero no es para roja...

- La de Amorebieta a Robben?????? Por Dios, pero si Robben saltó... (aunque igual no nos referimos a la misma)

- Pues las manos en el área del Athletic no las vi yo, será que no estaba viendo yo el partido ahí...xD

ruben dijo...

- Hay que ver la intencionalidad de la jugada y yo no la veo por ningún lado, osea, que si te dejan la mariz roja es tarjeta siempre, por favor!! Desde cuando en el reglamento pone eso. Por ejemplo, muchas veces los defensas cuando intentan sacar la pelota de detrás y deshacerse del delantero que hace la presión saca los brazos para cubrirse y pega una manotazo en la cara del rival, eso es tarjeta? (según tú si le deja la nariz roja sí).

- Es una agresión clarísima, si no han cambiado el reglamento, eso está sancionado con roja directa. (o según tú,tenía que haberle dado en la cara, no?).

- La de amorebieta, me refiero a una segaeta que le hizo a roben en la banda en la que tocó el balón antes, si no salta le destroza (o según tú el penalty no tenía que haberlo pitado porque marcelo salto?). Ahora me he acordado de otra entrada merecedora de amarilla de amorebieta a sneider, el cual después hizo una entrada menos dura y el árbitro le mostró la tarjeta.

- las manos yo tampoco las vi, pero luego repitieron la jugada y son clarísimas.

(ruben)

Anónimo dijo...

Vamos a ver si así abres un poco los ojos.
El abitro no favoreció a ninguno, en varias ocasiones lo hizo mal y perjudicó a ambos equipos. Pero el Madrid con mayor calidad ha sabido llevarse el encuentro,no hay más.

Aquí tienes unas cuantas faltas que el trencilla no pito, alguna de ellas merecedora de roja, juzga tu mismo:

http://i41.tinypic.com/aca6nq.gif
"Agresión sin balón de Llorente a Sneijder, Roja clara"

http://i39.tinypic.com/amqdcx.gif
"Puñetazo de Llorente a Metzelder en la cara. Roja clara."
Si sumamos las dos faltas como amarilla, nos daría el mismo resultado, en cambio LLorente continuó jugando.

http://i30.photobucket.com/albums/c301/Campoamor/movidos/ff04c1f18604a431997e0770259f1510o.gif
"Iraizoz entra a Higuaín con los tacos hacia fuera y se los clava en la rodilla. Amarilla clara."

http://i30.photobucket.com/albums/c301/Campoamor/movidos/c362f78cb88b51bc4c958b815bed7f58o.gif
"Gurpegi salta con los brazos extendidos y en el ademán (preferimos creer que no es voluntario) le da un golpe en la cara a Heinze con todo el antebrazo. Amarilla clara si el arbitro no aprecia agresión, si lo hace..."
¿Y por este salto también pides roja Milan? porque yo lo veo igual que el salto de Huntelaar, en fin.

Yo ya no digo más. Te estoy poniendo hasta pruebas gráficas, si aún así no eres capaz de entrar en razón y ver que el arbitro perjudicó a ambos por igual, allá tú.

Anónimo dijo...

El de antes era yo, que se me ha olvidado poner el nombre.

Checo cadista dijo...

Muajajajaja, de dónde has sacado eso?

Yo es que no me voy a poner a sacar GIFs, pero vamos, que en ningún momento he negado que el Athletic jugara guarro ayer...sólo digo que ne jugadas puntuales, el árbitro benefició al Madrid, y que pegaron patadas los 2 equipos, y todo lo que dices pues sí, llevas razón, pero es que el árbitro sólo echaba amarilla a los del Athletic, porque vamos... Heinze, Carapony, Casillas por simular mismamente, etc, etc.

ruben dijo...

Como molan los GIFs!!

Yo la de Llorente no lo veo así, creo que metzelder le pone el brazo y Llorente trata de apartarlo. No creo que vaya a pegarle en la cara, podría ser del impulso, y si lo hace, no parece que vaya a hacerle daño. Además, esa jugada es muy difícil de ver. Es tan complicado arbitrar!!

(ruben)

Anónimo dijo...

esto ke es un blog de futbol o de SLQH??

ruben dijo...

Creo que entre semana es de slqh y fin de semana es de fútbol xD

(ruben)

Checo cadista dijo...

Como debe ser.

Anónimo dijo...

ola!!
alguien sabe la audiencia ke hizo SNL cuando fue Patricia..??
es ke tengo curiosidad en saberlo..y no lo encuentro..:S
gracias.!

Anónimo dijo...

Hizo menos que la media.

Checo cadista dijo...

Grandeeeeeeeeeeeees.

Las 2 jugadas de los goles... ¡¡INCREÍBLES!!



A 6 de nuevo! :)

Anónimo dijo...

Jeje, culé tenías que ser. No se explicaba tanta parcialidad xD

@ruben
Por eso he puesto que si contáramos las dos jugadas como amarillas habría sido expulsado igualmente, pero ya da igual.

Venga, que hoy vuelve SLQH y podemos dejar el fútbol... hasta este finde :D